Nuž, a ten redaktor prišiel do dediny k domu bývalého novinára. Vraj, či nepomôže. Kedysi o to veľkom podniku písal, určite niečo vie. Pozvanie sa nedalo odmietnuť. Ocitli sa v miestnej krčme. Návštevník oboznámil žurnalistického seniora s vývojom v zákulisí niektorých redakcií, na pretras prišli zaručené informácie o celebritách a po niekoĺkých pohárikoch aj vtipy o kurvách, policajtoch a Židoch. Počerný novinár z denníka práve tie posledne menované ovládal najlepšie. Na privatizovaný podnik nezabudol, ale vraj sa má stretnúť ešte s niekoľkými ľuďmi a článok počká.
Potom sa pobral do okresného mesta, kde sa postupne pozhováral s bývalým finančným riaditeľom nešťastného podniku, jedným z okradnutých akcionárov, poslancom parlamentu a napokon v súkromí s hlavným privatizérom.
O dva dni vyšiel článok. Spomenul v ňom všetkých, ktorí mu v ten deň venovali svoj čas. Najviac citoval svojho exkolegu. Ten skoro zo stoličky spadol, keď čítal, čo všetko vraj povedal v priamej reči. V tej krčme...
Nelenil a adresoval redakcii žiadosť o tlačovú opravu. Šéfredaktor, ktorý, mimochodom, sa neskôr preslávil pozoruhodným vzťahom s bývalou misskou, nereagoval. Nasledovala súdna žaloba. Zatiaľ bez výsledku.
A teraz to najlepšie. Žalobu podal aj hlavný privatizér. Nežaloval noviny, redaktora, šéfredaktora alebo riaditeľa vydavateľstva, ale bývalého novinára. Čuduj sa alebo nečuduj sa svete - zbohatlík vyhral. Staručký sudca okresného súdu aj bez náležitých dôkazov rozhodol, že bývalý novinár, ktorého jediným príjmom je starobný dôchodok vo výške necelých 11 tisíc korún, musí zaplatiť multimilionárovi 300 tisíc korún a ešte sa aj ospravedlniť.
Stačí vziať kalkulačku, aby každý zistil, že dôchodca to teraz nebude mať jednoduché, najmä keď má za sebou niekoľko infarktov.
To však nie je všetko. Privatizér povzbudený nečakaným úspechom si to zamieril aj na políciu vo svojom rodnom meste. Pred niekoľkými dňami zajasal. vyšetrovateľ obvinil exnovinára zo spáchania trestného činu ohovárania. S trestnou sadzbou jeden až päť rokov...
Okrem ešte neprávoplatného rozsudku vyšetrovateľ sa v zdôvodnení opiera aj o "dôkaz" ako Brno. Údajný článok, ktorý obvinený poslal do redakcie. Článok... Ide o zdrap papiera bez adresáta, dátumu, podpisu.
A to je zatiaĺ všetko.
Kto neverí, nech tam beží, ako sa hovorí. Bližšie informácie sú k dispozícii. Záujemcom pošlem mailom.
A čo na to všetko hovorí ten nešťastník, ktorý má platiť ako mourovatý a ešte mu hrozí aj basa?
Vraj, prezident je právnik, možno pomôže s milosťou...